南海仲裁案，表面上讓中國大陸在國際上丟了臉，但是廈門大學南海研究院院長、教授傅崐成認為，若因此感到憤懣抗議，那大可不必。甚至，他認為菲律賓還可能因此面對不可控制的困難和麻煩。

傅崐成今日投書英國媒體BBC表示，因為這個仲裁案自始就不曾涉及任何具體的「海域劃界」或「領土主權」的問題——這也是仲裁請求方菲律賓自己強調的——否則仲裁庭就根本無法「假裝」享有管轄權。仲裁案看起來雖對中國大陸不利，但是最後結果很可能是：中國繼續主張在南沙島礁的主權，繼續推展「主權在我、擱置爭議、共同開發」的寬大政策。而菲律賓卻得面臨一堆原來沒想到的麻煩。

菲律賓會有怎樣的麻煩？傅崐成表示，南海仲裁中明白否定了中國的南海歷史性權利，以及1947年劃定的U形線，這就等於把中國自我設限、溫和理性的海洋疆界線的地位給打破了。既然沒有了這一未定的海洋疆界線，中國今後就可以大大方方地，對於菲律賓提出深入其群島水域中的「傳統捕魚權」。按照《公約》51條的明文規定，菲律賓還得乖乖地與中國進行相關談判，以取得協議。

傅崐成表示，放著原本溫和、理性的海洋未定疆界線不談判，搞到得拿自己的群島水域內的權利開放問題來談判。看起來，「菲律賓是不是有點犯傻呢？」傅崐成說。

另外，如今菲律賓「成功地」完成了強制仲裁程序，還得面對巨額律師費用。據7月15日《馬尼拉時報》報導，光律師費就花了3000萬美元（約9.6億元台幣）。傅崐成表示，如果越南針對南沙（其稱之為「長沙」）爭端，對中國和菲律賓也分別提出強制仲裁請求。中國可以大大方方地繼續「不參與、不接受、不承認」，絕不出錢陪玩。但是，菲律賓能反對嗎？屆時，菲律賓可能只好出錢、出力，奉陪到底了。

按照菲仲裁邏輯，越南是不是也有主張南海的疆界線、歷史性權利與島礁主權呢？屆時菲律賓豈不將面臨痛悔不已的困境？到那時候，可能菲律賓會反過來支持中國，堅決反對自己今天的立場了。

(旺報)

文章来源：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160719002384-260401